Agricultural Technology Adoption Theory – Teori Inovasi Pertanian: Aplikasi yang perlu diatasi untuk mengalami inovasi yang sempurna.
Tiga bulan yang lalu, saya merilis yang belum terselesaikan: Dilema Agotch, yang dimaksudkan untuk menjelaskan bahwa kita sering menyederhanakan adopsi Agtech dan meremehkan aspek -aspek penting mengadopsi inovasi dalam pertanian.
Agricultural Technology Adoption Theory
Ini membuat saya lebih banyak berbicara dengan pendiri dan petani, membaca penelitian pihak ketiga dan secara retrospektif tentang pengalaman saya untuk menemukan lebih banyak pertimbangan konkret.
Intelligent Hog Farming Adoption Choices Using The Unified Theory Of Acceptance And Use Of Technology Model: Perspectives From China’s New Agricultural Managers
Faktanya, apa yang sering diakui adalah fakta bahwa “kurva adopsi inovasi,” yang didistribusikan oleh Jeffrey Moore dalam sebuah buku yang melintasi jurang itu didasarkan pada penelitian hibrida jagung di Iowa pada 1940 -an untuk belajar tentang penyebaran inovasi.
Diketahui bahwa studi adopsi memiliki disabilitas, seperti fakta bahwa masing -masing konteks masing -masing selalu berbeda.
Ini mengimplementasikan banyak ide konsumen tentang adopsi teknologi di AG, sesuatu yang saya patuh di pertanian. Kami menganggap pertanian sebagai B2B murni – dolar dan sen. Tetapi petani memiliki banyak hal yang sama dengan keputusan konsumen, seperti keinginan untuk kesederhanaan atau realitas keberadaan sosial dan menandai fitur spesifik untuk teman atau tetangga. Ini berbeda dari pertimbangan bisnis B2B yang biasanya diterima.
Masalah ini menyangkut kinerja produk atau aktivitas dalam istilah utilitarian, ekonomi dan fungsional. Pendaftaran menyangkut kontribusi produk atau aktivitas dengan cara mereka melihat diri mereka sendiri dan manajemen pencetakan (signage). Ponic sejauh mana produk atau aktivitas memberikan kenikmatan atau tujuan eksperimental.
What Are The Factors That Affect Adoption?
Dalam mengadopsi inovasi pertanian, Kayin menyajikan lima pertimbangan penting dari studi sebelumnya yang dapat digunakan untuk mengidentifikasi kebenaran petani untuk diadopsi:
Saya akan menambahkan Jumat, berdasarkan pekerjaan Ron Adner – risiko rantai adopsi atau insentif terhadap rantai nilai yang menimbang bagaimana pembaruan mencapai pertanian.
Pada tingkat tinggi, semuanya masuk akal, dan perlu ditolak untuk mempertimbangkan bagaimana profesional pertanian dan pertanian dapat memanfaatkan ide -ide ini sebagai struktur untuk meningkatkan inovasi mereka.
Keuntungan relatif mengacu pada seberapa banyak pembaruan baru dari bea cukai dan teknologi yang ingin Anda ganti. Ini adalah penilaian spesifik tentang manfaat mengadopsi metode atau alat baru yang dapat memvariasikan ekonomi, manfaat sosial atau efisiensi waktu yang luas.
Improved Rice Technology Adoption: The Role Of Spatially-dependent Risk Preference
Manfaat spesifik yang mungkin tergantung pada pembaruan itu sendiri dan karakteristik petani/pekerja yang dapat menggunakannya. Misalnya, seorang petani dapat mempertimbangkan jenis baru layanan variabel atau produk perlindungan sebagai keuntungan relatif jika berjanji untuk meningkatkan kinerja dan kualitas, menurunkan risiko, penghematan biaya, berkinerja lebih baik atau lebih mudah digunakan dibandingkan dengan yang digunakan saat ini.
Kami sering menekankan ekonomi, dan ini harus menjadi prioritas nomor satu – namun, mereka yang bekerja di sektor ini akan menyadari bahwa ada banyak karyawan lain yang memasuki petani yang mengadopsi teknologi.
‘Kompatibilitas’ mengacu pada seberapa baik pembaruan baru selaras dengan keyakinan, pengalaman, nafsu makan, ukuran pertanian (kemampuan untuk menyebarkan biaya reguler) dan kemampuan kemampuan petani. Ini, bersama dengan bagian -bagian dari keunggulan relatif, terlintas dalam pikiran dalam psikologi petani dan sosiologi pasar lokal.
Saat mengevaluasi teknologi atau praktik baru, petani mempertimbangkan bagaimana perubahan ini diintegrasikan ke dalam kegiatan, tujuan, dan nilai -nilai mereka saat ini. Kompatibilitas ini mempengaruhi kemungkinan mengadopsi inovasi ini.
Crossing The Chasm” And The “hype Cycle”, Part Ii (026)
Misalnya, produk biologis baru kemungkinan akan diadopsi jika pertanian percaya bahwa kesehatan bumi akan menguntungkan operasi pertaniannya. Semakin sesuai dengan sistem dan nilai -nilai pertanian yang ada, semakin besar kemungkinan diterapkan. Wawasan ini juga berbagi peluang untuk pendekatan “permainan panjang” untuk menerapkan taktik, seperti “pra -perawatan” Robert Sudin, di mana ada elemen yang bersedia meningkatkan perspektif adopsi.
Risiko risiko tidak hanya berarti risiko ekonomi dalam kasus ini, tetapi risiko persepsi. Jika teknologi baru tidak berfungsi, bagaimana pemilik Anda mempertimbangkan pembaruan kontrak jika ada yang salah? Apa yang akan mereka anggap sebagai tetangga tentang penyimpangan standar yang diterima secara umum? Penekanan pada risiko semacam ini akan memengaruhi nafsu makannya untuk diadopsi.
Selain itu, konsep ini menggambarkan di mana nilai konsultan lokal – jika dipasarkan melalui ritel, masuk, misalnya, perusahaan inovasi dapat lebih menyelaraskan produk Anda dengan petani dalam konteks yang tepat. Atau lebih banyak perangkat lunak yang kita lihat digunakan oleh petani, apakah itu perangkat lunak yang dimasak, atau selalu.
Inovasi yang kompleks biasanya membutuhkan pemahaman yang lebih dalam tentang sistem dasar, upaya lebih banyak implementasi dan lebih banyak prediksi dengan mengharapkan hasil adopsi.
Models For Predicting The Future: Geoffrey Moore’s “crossing The Chasm”
Kompleksitas ini dapat menyebabkan persyaratan yang signifikan (mis. Peningkatan beban kognitif) untuk pembuat keputusan pertanian, yang perlu mempelajari keterampilan baru dan tidak secara efektif memenuhi syarat tim mereka dan mengubah sistem mereka (mis. Peralatan atau proses baru).
Saya telah menekankan ini beberapa kali, termasuk laporan adopsi teknologi akurasi USDA, tetapi Dan Neurop memiliki lebih dari formula yang lebih ringkas – di ambang evolusi cepat:
Perbedaan antara teknologi pertanian baru yang telah melihat adopsi cepat dan mereka yang melihat adopsi lambat adalah posisi mereka di ekosistem. Meskipun IgM dan Autostaer lebih suka sistem yang ada secara mandiri, pertanian yang akurat adalah perubahan dalam ekosistem yang membutuhkan kemajuan dalam setiap teknologi untuk menciptakan nilai.
Dia mengatakan cara lain, teknologi yang diadopsi dengan cepat diintegrasikan ke dalam produk, proses dan alur kerja saat ini, dengan sedikit perubahan dalam beban kerja atau keterampilan yang diperlukan untuk diterapkan.
The Theory Of Innovation Adoption In Agriculture: An Application
Ada beberapa aspek yang penting untuk disesuaikan, termasuk pasar input dan kemitraan, tetapi ada sesuatu yang sangat penting adalah dukungan untuk aplikasi ketika perubahan sistem diperlukan. Itu bisa berada di tingkat petani, atau pada tingkat pertanian profesional (misalnya konsultan yang andal). Seorang petani yang mengandalkan dukungan yang akan ia terima sangat penting untuk mengadopsi inovasi ketika produk merupakan perubahan dalam sistem.
Kemampuan melihat mengacu pada kemudahan dengan manfaat dan hasil teknologi baru dapat dilihat dan dihargai oleh petani. Ketika hasil teknologi terlihat dan mudah ditunjukkan, petani lebih cenderung mengadopsinya. Ini berarti membuat loop umpan balik ketat yang dapat dimengerti untuk petani atau pengguna.
Ambil tanaman fase teknologi sensor kehilangan sel yang menggambarkan kerugian panen yang tepat pada layar -waktu nyata (mis.: Beberapa yang hilang dimasak) yang dapat dipasang oleh operator secara real time memberikan loop umpan balik yang kaku dari pengamatan untuk yang berwujud. Ini dapat diperkuat dengan membuat peta rujukan yang menunjukkan setelah menyelesaikan panen yang cocok dengan konfigurasi menghemat petani dalam kerugian. Saya percaya itu juga mendasar dalam biologis dan mikro -diet -liet -lible, ketika kemampuan melihat sangat rendah daripada di ruang perlindungan budaya di mana serangga dan gulma jernih mati, mengurangi tekanan musim semi atau peningkatan nutrisi. Dalam kasus seperti itu, perusahaan harus kreatif untuk menggambarkan kebutuhan dan pengaruh, seperti tes kain.
Akhirnya, kemampuan uji. Ini adalah berapa banyak teknologi yang dapat dialami di pangkalan terbatas sebelum sepenuhnya rusak. Teknologi yang dapat diperiksa di lingkungan kecil dan kurang berbahaya memungkinkan petani menilai manfaat dan risiko tanpa investasi awal yang signifikan. Sulit untuk melakukan ini dalam inovasi, seperti perangkat lunak manajemen pertanian, yang memperkuat salah satu alasan mengapa ada adopsi yang lebih lambat dibandingkan dengan teknologi lain yang dapat diperiksa lebih sempurna.
Research: Dept. Of Rural Development Theory And Policy
Saya membawa konsep ini di luar artikel karena saya percaya ini penting dalam pertanian.
Pengakuan dan mengatasi risiko jaringan adopsi sangat penting untuk keberhasilan adopsi teknologi – perusahaan yang langsung ke petani pada 2010 pada 2010 ditemukan hari ini setelah sehari.
Lensa yang luas menekankan bahwa pembaruan tergantung pada mediator rantai dan klien akhir mereka. Dalam kasus teknologi AG, ini termasuk distributor, pengecer dan ahli agronomi sebagai contoh.
Petani terbaik yang menyenangkan daripada kebanyakan teknologi baru. Tetapi pertama -tama, teknologi harus menerima adhesi di saluran, karena stok atau diakui untuk merekomendasikan atau tidak iri dengan teknologi sebagai konsultan kepercayaan petani.
Understanding Factors Influencing The Adoption Of Digital Marketing Among Small Businesses: The Application Of Decomposed Model Of The Theory Of Planned Behaviour (tpb)
Teknologi perlu menciptakan nilai pada setiap titik kontak di saluran atau apa yang disebut buku tersebut sebagai rantai adopsi.
Jika ada titik dalam rantai nilai yang tidak didapat, probabilitas keberhasilan memburuk. Kami bahkan melihat ini sehubungan dengan adopsi pekerjaan penelitian pertanian: AG:
Bagian dari rantai adopsi ini adalah pembuat masuk, tetapi kami tahu salah satu kesenangan yang paling menonjol, atau fasilitator
Technology adoption lifecycle, agricultural technology course, adoption technology, technology adoption theory, new technology adoption, agricultural technology, agricultural technology adoption, agricultural theory, agricultural technology news, agricultural technology degree, cloud technology adoption, agricultural technology adoption initiative